Uudised

Taristukoostöö võiks olla üks võimalus

Liu Weipingi poolt | China Daily | Uuendatud: 18.07.2022 07:24

LI MIN/HIINA PÄEVALEHT

Hiina ja Ameerika Ühendriikide vahel on suuri erinevusi, kuid äri ja majanduse seisukohast tähendavad erinevused täiendavust, ühilduvust ja mõlemale poolele kasulikku koostööd, seega peaksid kaks riiki püüdma tagada, et erinevustest saaks tugevuse, koostöö ja ühise kasvu, mitte konfliktide allikas.

Hiina ja USA kaubandusstruktuur näitab endiselt tugevat vastastikust täiendavust ning USA kaubandusdefitsiiti saab pigem seostada kahe riigi majandusstruktuuridega. Kuna Hiina asub globaalsete väärtusahelate keskmises ja alumises otsas, samas kui USA on keskmises ja ülemises otsas, peavad mõlemad pooled oma majandusstruktuure kohandama, et tulla toime ülemaailmse pakkumise ja nõudluse muutustega.

Praegu iseloomustavad Hiina ja USA majandussuhteid vastuolulised küsimused, nagu suurenev kaubandusdefitsiit, kaubandusreeglite erinevused ja vaidlused intellektuaalomandi õiguste üle. Kuid need on konkurentsitihedas koostöös vältimatud.

Mis puutub USA karistustariifidesse Hiina kaupadele, siis uuringud näitavad, et need kahjustavad USA-d rohkem kui Hiinat. Seetõttu on tariifide vähendamine ja kaubanduse liberaliseerimine kahe riigi ühistes huvides.

Lisaks, kuna kaubanduse liberaliseerimine teiste riikidega võib leevendada või kompenseerida Hiina ja USA kaubandusvaidluste negatiivseid kõrvalmõjusid, peaks Hiina analüüside kohaselt jätkama oma majanduse avamist, arendama rohkem globaalseid partnerlussuhteid ja aitama üles ehitada avatud maailmamajandust nii enda kui ka kogu maailma hüvanguks.

Hiina ja USA kaubandusvaidlused on Hiina jaoks nii väljakutse kui ka võimalus. Näiteks on USA tariifid suunatud „Made in China 2025“ poliitikale. Ja kui neil õnnestub „Made in China 2025“ poliitikat kahjustada, kannab Hiina arenenud tootmistööstus kõige suuremat koormust, mis vähendab riigi impordimahtu ja üldist väliskaubandust ning aeglustab arenenud tootmistööstuse ümberkujundamist ja uuendamist.

Samas pakub see Hiinale ka võimalust arendada oma tipptasemel ja põhitehnoloogiaid ning ajendab selle kõrgtehnoloogiaettevõtteid mõtlema kaugemale oma traditsioonilisest arenguviisist, loobuma suurest sõltuvusest impordist ja originaalseadmete tootmisest ning intensiivistama teadus- ja arendustegevust, et soodustada innovatsiooni ja liikuda globaalsete väärtusahelate keskmise ja kõrgema otsa poole.

Samuti peaksid Hiina ja USA õigel ajal laiendama oma kaubandusläbirääkimiste raamistikku, et see hõlmaks ka taristukoostööd, sest selline koostöö mitte ainult ei leevenda kaubanduspingeid, vaid soodustab ka kahe poole vahelist sügavamat majanduslikku integratsiooni.

Näiteks, arvestades Hiina oskusteavet ja kogemusi hiiglaslike, kvaliteetsete taristurajatiste ehitamisel ning tipptehnoloogiate kasutamist taristuehituses, on tal head eeldused osaleda USA taristu arengukavas. Ja kuna suurem osa USA taristust ehitati 1960. aastatel või varem, on paljud neist oma eluea lõppenud ja vajavad väljavahetamist või kapitaalremonti ning seetõttu hõlmab USA presidendi Joe Bideni „Uus Kursus“, mis on USA suurim taristu moderniseerimise ja laiendamise plaan alates 1950. aastatest, ulatuslikku taristuehitusprogrammi.

Kui pooled teeksid selliste plaanide osas koostööd, tutvuksid Hiina ettevõtted paremini rahvusvaheliste reeglitega, omandaksid parema arusaama kõrgtehnoloogiast ja õpiksid kohanema arenenud riikide range ärikeskkonnaga, parandades samal ajal oma globaalset konkurentsivõimet.

Tegelikult võib taristukoostöö lähendada maailma kahte suurimat majandust, mis lisaks majanduslikule kasule tugevdab ka poliitilist vastastikust usaldust ja inimestevahelisi suhtlusi ning edendab ülemaailmset majanduslikku stabiilsust ja õitsengut.

Lisaks, kuna Hiinal ja USA-l on ühiseid väljakutseid, peaksid nad kindlaks määrama võimalikud koostöövaldkonnad. Näiteks peaksid nad tugevdama koostööd epideemiate ennetamisel ja tõrjel ning jagama oma kogemusi pandeemia ohjeldamisel teiste riikidega, sest COVID-19 pandeemia on taas kord näidanud, et ükski riik ei ole immuunne ülemaailmsete rahvatervisealaste hädaolukordade suhtes.