Uudised

Ministrid langetasid otsuse kahe apellatsiooni kohta ja lubasid rühmitusel kanepit kasvatada ilma, et kasvatamist kuriteoks loetaks. Otsus kehtib ainult lahendatud juhtumite puhul, kuid sellest saab suuniseid ka teistele juhtumitele.
Teisipäeval lubasid kõrgema kohtu kuuenda komitee (STJ) ministrid ühehäälselt kolmel inimesel kanepit meditsiinilistel eesmärkidel kasvatada. See otsus on kohtus enneolematu.
Ministrid analüüsisid patsientide ja pereliikmete apellatsioone, kes tarvitasid uimastit ja soovisid seda kasvatada ilma, et see oleks uimastiseaduse alusel reguleeritud ja karistatud. Pärast otsuse langetamist otsustas kohus, et marihuaana kasvatamist ei peeta kuriteoks ja valitsus ei pea rühmitust vastutusele.
Kuuenda kollegiaalse paneeli otsus on siiski kolme apellandi konkreetsel juhul kehtiv. Sellegipoolest võib see arusaam, kuigi mitte siduv, suunata sarnaseid otsuseid madalama astme kohtutes sama teemat käsitlevates kohtuasjades. Kohtumisel teatas vabariigi peaprokuröri asetäitja José Elaeres Marques, et kanepi kasvatamist raskete terviseprobleemidega patsientidele ei saa pidada kuriteoks, kuna see kuulub hädaolukorras tegutsemise keelustamise seaduse alla.
„Kuigi tooteid on võimalik importida ja hankida ühenduste kaudu, jääb hind mõnel juhul määravaks teguriks ja ravi järjepidevust takistavaks teguriks. Seetõttu on mõned pered habeas corpuse kaudu kohtu poole pöördunud, otsides elujõulisi alternatiive. Korraldus nõuab meditsiinilise kanepiekstraktide kasvatamist ja ekstraheerimist kodus ilma vahistamise riskita ning osalemist ühingu korraldatavatel kasvatamiskursustel ja ekstraheerimistöötubades,“ ütles Marques.
STJ ajaloolisel otsusel peaks olema tagajärgi madalamates kohtutes, suurendades veelgi kanepi kasvatamise kohtulikku reguleerimist Brasiilias. https://t.co/3bUiCtrZU2
STJ ajaloolisel otsusel peaks olema tagajärgi madalamates kohtutes, suurendades veelgi kanepi kasvatamise kohtulikku kuulutamist Brasiilias.
Ühe juhtumi raportöör, minister Rogério Schietti, ütles, et küsimus puudutab „rahvatervist“ ja „inimväärikust“. Ta kritiseeris seda, kuidas täidesaatva võimu asutused probleemi lahendasid.
„Täna ei keeldu me ei Anvisa ega tervishoiuministeerium Brasiilia valitsusel seda küsimust reguleerimast. Protokollis dokumenteerime eelmainitud asutuste, Anvisa ja tervishoiuministeeriumi otsuseid. Anvisa andis selle vastutuse üle tervishoiuministeeriumile ja tervishoiuministeerium vabastas end sellest, öeldes, et see on Anvisa vastutus. Seega on tuhanded Brasiilia pered riigi hooletuse, inertsi ja hoolimatuse meelevallas, mis, ma kordan, mõjutab paljude brasiillaste tervist ja heaolu, kellest enamik ei saa seda ravimit osta,“ rõhutas ta.